发布于：2017/8/18 16:49:48 | 210 次阅读
这是国内电视行业首例围绕标准必要的诉讼纠纷，此次诉讼对于未来国内的收费执行和费率标准将会有讨论和示范意义，亦有可能影响到相关政府部门对行业政策的制定思路
近日，创维、三星、海信接连被诉侵权，且原告都是同一家公司——掌握音频编解码标准必要的广州技术有限公司（以下简称“广晟数码”）。
DRA（Digital Rise Audio）是广晟数码开发的一项数字音频编码技术。本次涉案的三项发明分别为“（号为ZL200710141661.6）”及“音频编码和解码系统（号为ZL200810003464.2）、用于对音频信号进行解码的方法和设备（号为ZL200810003462.3）”。
其中“音频解码”是现行国家标准《多声道数字音频编解码技术规范》（GB/T 22726-2008）（以下简称“DRA国标”）的标准必要。而DRA国标正是国家DTMB（数字电视地面广播）的必选音频编解码标准，其起草单位也包括这一系列诉讼的原告广晟数码。
“电视行业的战场主要在海外市场，且电视生产商在支付许可费用上也处于相对强势的地位。这是国内电视行业首例围绕标准必要的诉讼纠纷，此次诉讼对于未来国内的收费执行和费率标准将会有讨论和示范意义，亦有可能影响到相关政府部门对行业政策的制定思路。”奥维云网副总裁董敏在接受法治周末记者采访时表示。
涉诉金额约4亿多元
“成为依靠知识产权运营实现盈利的家中国企业”——这是广晟数码官方公布的近期目标。
广晟数码正是广东省省属集团广晟资产经营有限公司的全资子公司。
而广晟数码所掌握的DRA音频标准，同时支持立体声和多声道环绕声的数字音频编解码，它的特点是用很低的解码复杂度实现了国际先进水平的压缩效率。
2016年7月1日，广晟数码公布了DRA的许可政策及其DRA许可收费的标准：已获得许可的芯片厂商，每一个芯片产品收费1元人民币；终端产品厂商不收取任何费用。未获得许可的芯片厂商，但已达成推广合作，那么对终端产品厂商每一个终端产品收费1元人民币。对设备厂商使用编码器，每一个产品收费500元人民币（其音频编码输出的音频流路数不大于四路，超出此限制的，每四路视为一个被许可产品，不足四路的按四路计算）。
显然，这一许可政策的公布并没有达到广晟数码预期的结果。
今年7月下旬，北京知识产权法院受理了广晟数码的起诉。广晟数码诉称创维集团有限公司（以下简称“创维集团”）、深圳创维-RGB电子有限公司制造的S9-1、S9D、W9等多达100多种电视机产品均涉嫌侵犯了其“音频解码”和“音频编码和解码系统”两项。且未经广晟数码许可生产、销售、许诺销售、进口被诉侵权电视机产品。
而家电销售平台国美电器有限公司（以下简称“国美电器”）也被卷入其中，被指“未经许可销售、许诺销售被诉侵权产品，违反了法的规定。”
广晟数码请求法院判令三被告停止侵权，并赔偿经济损失及其他合理支出共1.922亿元。
随后，广晟数码分别在在广州知识产权法院起诉天津有限公司、高创（苏州）电子有限公司。在广东省深圳市中级人民法院起诉青岛海信电器股份有限公司、海信集团有限公司、深圳市苏宁云商销售有限公司等侵害发明权，要求各被告停止侵权、赔偿损失。
据广晟数码公告介绍，三地法院立案涉诉总金额约4亿多元。
不过有业内人士指出，具体诉讼中其许可收费标准究竟是按照一定比例核算，还是按照固定金额收取，尚不明确。
标准必要许可模式争议
标准必要（Stard Essential Patent，简称SEP），是指在执行技术标准时所不可避免地会使用到的权（具体到权利要求）。
“其实，近年来家电行业的诉讼有所减少，主要是由于相关技术逐渐成熟。往往在有个别或少数企业掌握某项技术时更容易发生争端，而当大家普遍掌握一项技术时，纠纷也相对较少。”家电行业观察家刘步尘说道。
广晟数码所持有的“音频解码”早在2007年8月17日提交申请，2009年5月20日获得核准授权。
而DRA国标中虽然将音频解码等列为“声明符合本标准时，可能使用涉及的相关”之一，但也表明本标准的发布机构对于的范围、有效性和验证资料不提出任何看法。
“一般来讲，在涉及标准必要的诉讼纠纷中，如果本身有效，那么最终落实的双方争议焦点就在于许可费用的标准上。虽然标准必要的许可模式在国际上已经比较成熟，但是国内的立法监管起步相对较晚，此前确实存在不规范的混乱情况。”盈科律师事务所知识产权与反垄断事务部副主任刘立国指出。
2014年，《国家标准涉及的管理规定（暂行）》正式实施，其中对于国家标准中所涉及的实施许可及许可使用费问题规定，由标准使用人与权人或者申请人依据权人或者申请人作出的实施许可声明协商处理。DRA国标也表明，持有人已向本标准的发布机构保证，他们愿意同任何申请人在合理和非歧视的条款和条件下，就使用授权许可证进行谈判。在这方面，该持有人的声明已向本标准的发布机构提交。
“许可模式可以，也可以收费，但是对于收费标准如何制定尚无详细规则。”刘立国认为，与普通许可不同的是，标准必要的收费标准应当由制定标准的各方共同讨论，且给被许可企业参与的机会。
企业保护需提速
“由于电视持有人大多在海外，且约束执法比较困难，因此过往的电视纠纷只是存在于海外市场，所以对于国内品牌销售来说，一直是一个重要但不紧急的问题。”董敏说道。
其实，标准必要收费许可的情况也并不少见。
在智能手机市场，包括诺基亚、高通、爱立信等传统通信巨头，依托自身积累的标准必要，一直在获取源源不断的商业回报。
而广晟数码所掌握的DRA音频标准可应用于数字电视、数字音频广播、数字电影院、激光视盘机、网络流媒体、IPTV及移动多媒体等领域。
电视机产品除涉及音频解码外，还涉及到视频解码。广晟数码持有的主要以音频解码技术为主，尚不涉及相应的视频解码，这意味着还存在视频解码领域标准必要持有者。
有业内人士指出，广晟数码能否胜诉以及最终的判赔额多少，势必将影响到电视产品领域视频解码标准必要厂商的举动。并分析称，目前卷入诉讼的仅有创维、三星、海信，而长虹、TCL等传统电视厂商，以及小米、乐视、微鲸、暴风等互联网电视厂商，都可能会成为下一个被“收割”的对象。
刘步尘认为：“广晟数码的首轮诉讼指向了量产较大的电视生产商，一方面可能考虑到赔偿金额的规模，另一方面也考虑到行业内的影响效果。”
“由于此案牵涉国资企业以及政策问题，预计最终将会和解，不会像海外市场一样，形成风暴大战，或成就一个收割机。但此次的纠纷将产生深远的影响，国内电视品牌将会重拾对国内销售的重视。”董敏表示。
董敏提出，对于电视厂商来说，一方面要积极应对，确认相关事实的有效性，以及是否履行相关许可承诺；另外一方面，企业将获得启示，在原始创新上有所加强。
这是国内电视行业首例围绕标准必要的诉讼纠纷，此次诉讼对于未来国内的收费执行和费率标准将会有讨论和示范意义，亦有可能影响到相关政府部门对行业政策的制定思路
近日，创维、三星、海信接连被诉侵权，且原告都是同一家公司——掌握音频编解码标准必要的广州广晟数码技术有限公司（以下简称“广晟数码”）。
DRA（Digital Rise Audio）是广晟数码开发的一项数字音频编码技术。本次涉案的三项发明分别为“音频解码（号为ZL200710141661.6）”及“音频编码和解码系统（号为ZL200810003464.2）、用于对音频信号进行解码的方法和设备（号为ZL200810003462.3）”。
其中“音频解码”是现行国家标准《多声道数字音频编解码技术规范》（GB/T 22726-2008）（以下简称“DRA国标”）的标准必要。而DRA国标正是国家DTMB（数字电视地面广播）的必选音频编解码标准，其起草单位也包括这一系列诉讼的原告广晟数码。
“电视行业的战场主要在海外市场，且电视生产商在支付许可费用上也处于相对强势的地位。这是国内电视行业首例围绕标准必要的诉讼纠纷，此次诉讼对于未来国内的收费执行和费率标准将会有讨论和示范意义，亦有可能影响到相关政府部门对行业政策的制定思路。”奥维云网副总裁董敏在接受法治周末记者采访时表示。
涉诉金额约
4亿多元
“成为依靠知识产权运营实现盈利的家中国企业”——这是广晟数码官方公布的近期目标。
广晟数码正是广东省省属集团广晟资产经营有限公司的全资子公司。
而广晟数码所掌握的DRA音频标准，同时支持立体声和多声道环绕声的数字音频编解码，它的特点是用很低的解码复杂度实现了国际先进水平的压缩效率。
2016年7月1日，广晟数码公布了DRA的许可政策及其DRA许可收费的标准：已获得许可的芯片厂商，每一个芯片产品收费1元人民币；终端产品厂商不收取任何费用。未获得许可的芯片厂商，但已达成推广合作，那么对终端产品厂商每一个终端产品收费1元人民币。对设备厂商使用编码器，每一个产品收费500元人民币（其音频编码输出的音频流路数不大于四路，超出此限制的，每四路视为一个被许可产品，不足四路的按四路计算）。
显然，这一许可政策的公布并没有达到广晟数码预期的结果。
今年7月下旬，北京知识产权法院受理了广晟数码的起诉。广晟数码诉称创维集团有限公司（以下简称“创维集团”）、深圳创维-RGB电子有限公司制造的S9-1、S9D、W9等多达100多种电视机产品均涉嫌侵犯了其“音频解码”和“音频编码和解码系统”两项。且未经广晟数码许可生产、销售、许诺销售、进口被诉侵权电视机产品。
而家电销售平台国美电器有限公司（以下简称“国美电器”）也被卷入其中，被指“未经许可销售、许诺销售被诉侵权产品，违反了法的规定。”
广晟数码请求法院判令三被告停止侵权，并赔偿经济损失及其他合理支出共1.922亿元。
随后，广晟数码分别在在广州知识产权法院起诉天津三星电子有限公司、高创（苏州）电子有限公司。在广东省深圳市中级人民法院起诉青岛海信电器股份有限公司、海信集团有限公司、深圳市苏宁云商销售有限公司等侵害发明权，要求各被告停止侵权、赔偿损失。
据广晟数码公告介绍，三地法院立案涉诉总金额约4亿多元。
不过有业内人士指出，具体诉讼中其许可收费标准究竟是按照一定比例核算，还是按照固定金额收取，尚不明确。
标准必要许可模式争议
标准必要（Stard Essential Patent，简称SEP），是指在执行技术标准时所不可避免地会使用到的权（具体到权利要求）。
“其实，近年来家电行业的诉讼有所减少，主要是由于相关技术逐渐成熟。往往在有个别或少数企业掌握某项技术时更容易发生争端，而当大家普遍掌握一项技术时，纠纷也相对较少。”家电行业观察家刘步尘说道。
广晟数码所持有的“音频解码”早在2007年8月17日提交申请，2009年5月20日获得核准授权。
而DRA国标中虽然将音频解码等列为“声明符合本标准时，可能使用涉及的相关”之一，但也表明本标准的发布机构对于的范围、有效性和验证资料不提出任何看法。
“一般来讲，在涉及标准必要的诉讼纠纷中，如果本身有效，那么最终落实的双方争议焦点就在于许可费用的标准上。虽然标准必要的许可模式在国际上已经比较成熟，但是国内的立法监管起步相对较晚，此前确实存在不规范的混乱情况。”盈科律师事务所知识产权与反垄断事务部副主任刘立国指出。
2014年，《国家标准涉及的管理规定（暂行）》正式实施，其中对于国家标准中所涉及的实施许可及许可使用费问题规定，由标准使用人与权人或者申请人依据权人或者申请人作出的实施许可声明协商处理。DRA国标也表明，持有人已向本标准的发布机构保证，他们愿意同任何申请人在合理和非歧视的条款和条件下，就使用授权许可证进行谈判。在这方面，该持有人的声明已向本标准的发布机构提交。
“许可模式可以，也可以收费，但是对于收费标准如何制定尚无详细规则。”刘立国认为，与普通许可不同的是，标准必要的收费标准应当由制定标准的各方共同讨论，且给被许可企业参与的机会。
企业保护需提速
“由于电视持有人大多在海外，且约束执法比较困难，因此过往的电视纠纷只是存在于海外市场，所以对于国内品牌销售来说，一直是一个重要但不紧急的问题。”董敏说道。
其实，标准必要收费许可的情况也并不少见。
在智能手机市场，包括诺基亚、高通、爱立信等传统通信巨头，依托自身积累的标准必要，一直在获取源源不断的商业回报。
而广晟数码所掌握的DRA音频标准可应用于数字电视、数字音频广播、数字电影院、激光视盘机、网络流媒体、IPTV及移动多媒体等领域。
电视机产品除涉及音频解码外，还涉及到视频解码。广晟数码持有的主要以音频解码技术为主，尚不涉及相应的视频解码，这意味着还存在视频解码领域标准必要持有者。
有业内人士指出，广晟数码能否胜诉以及最终的判赔额多少，势必将影响到电视产品领域视频解码标准必要厂商的举动。并分析称，目前卷入诉讼的仅有创维、三星、海信，而长虹、TCL等传统电视厂商，以及小米、乐视、微鲸、暴风等互联网电视厂商，都可能会成为下一个被“收割”的对象。
刘步尘认为：“广晟数码的首轮诉讼指向了量产较大的电视生产商，一方面可能考虑到赔偿金额的规模，另一方面也考虑到行业内的影响效果。”
“由于此案牵涉国资企业以及政策问题，预计最终将会和解，不会像海外市场一样，形成风暴大战，或成就一个收割机。但此次的纠纷将产生深远的影响，国内电视品牌将会重拾对国内销售的重视。”董敏表示。
董敏提出，对于电视厂商来说，一方面要积极应对，确认相关事实的有效性，以及是否履行相关许可承诺；另外一方面，企业将获得启示，在原始创新上有所加强。
近年来智能网联汽车快速发展，新技术不断涌现，与相关产业融合度持续提升，正在推动全球汽车产业发生深刻变革。为应对此种形势，欧、美、日等汽车工业发达国家和地区都加大了智能网联汽车的国际标准法规协调的参与力度，在联合国世界车辆法规论坛(UN/WP.29)和国际标准化组织(ISO)层面，智能网联汽车相关国际标准法规协调活动正快速推进。 为更有效地支撑上述组织的国际标准法规协调活动，2017年全国汽车标准
0215jiejie
|
发布于：2022-12-01
0评论
0赞
据苹果官网，苹果推出搭载M2芯片的新款iPadPro。 11英寸wifi版起售价为799美元，wifi+蜂窝网络版起售价为999美元；12.9英寸wifi版起售价为1099美元，wifi+蜂窝网络版起售价为1299美元。
0215jiejie
|
发布于：2022-10-19
0评论
0赞
全球五大车展之一巴黎车展时隔四年再度启幕。在这场被视为“全球汽车行业风向标”的盛会上，国内外汽车品牌云集，长城汽车、比亚迪等再次领衔中国汽车出海。 长城汽车欧洲区域总裁孟祥军表示：“欧洲是长城汽车最重要的海外市场之一，巴黎车展是长城汽车向欧洲市场展示GWM品牌和产品的最佳机会。长城汽车正在研究汽车行业碳排放的整个生命周期，到2025年，将推出50多款新能源产品，全力支持可再生能源使用，为全球用户
0215jiejie
|
发布于：2022-10-19
0评论
0赞
针对通配烟弹厂商的一系列诉讼的结果，将对生产通配烟弹的品牌未来在电子烟行业的发展产生深远影响。 10月1日，《电子烟强制性国家标准》正式实施，中国电子烟监管全面生效。而在电子烟行业进入规范化、法治化阶段前夕，一场围绕着通配烟弹的争论在行业里发酵。 “通配”是电子烟从业者约定俗成的概念。换弹式电子烟由烟杆和烟弹组成，“通配”烟弹指的是非品牌商生产、可与品牌烟杆匹配使用的烟弹。多位业内人士表示，被
0215jiejie
|
发布于：2022-10-19
0评论
0赞
采用金属感应引脚，专用于大电流应用中进行精确测量 全新分流电阻器专为电池管理系统、大电流工业控制和电动汽车充电站 提供高可靠性、高成本效益的解决方案 美国柏恩Bourns全球知名电子组件领导制造供货商，宣布新增12款CSM2F系列功率分流电阻器，扩展其产品组合。全新系列采用铆接通孔金属传感引脚，可满足大电流应用中对电压测试点精确定位日益增长的需求。最新型Bourns?CSM2F系列分流电阻器
0215jiejie
|
发布于：2022-10-18
0评论
0赞
元宇宙是个筐，啥都往里装，但区别在于有的像聚宝盆，有的像垃圾桶。国庆假期刚结束，中青宝“90后”董事长李逸伦便亲自上阵，玩起了元宇宙婚礼。靠着老板首秀和代言，中青宝顺势推出“MetaLove元囍”App，正式进军元宇宙婚礼赛道。 就产品而言，如同其他元宇宙产品，李逸伦的元宇宙婚礼“新奇与吐槽齐飞”：有人说是有趣的尝试，有人则认为像QQ炫舞结婚系统。要知道，QQ炫舞是一款推出了十余年的老游戏。
0215jiejie
|
发布于：2022-10-13
0评论
0赞
截至8月末，中国5G基站总数达210.2万个，中国5G发展已经进入下半场。随着5G加速融入千行百业，互动直播、vCDN、安防监控等场景率先大规模落地，车联网、云游戏、工业互联网、智慧园区、智慧物流等场景也快速走向成熟，这些更大流量、更低时延、更高性能的场景涌现，对边缘计算的刚性需求势必爆发。 GrandViewResearch预测，即使在新型冠状病毒肺炎疫情肆虐全球的背景下，边缘计算和5G网络市
0215jiejie
|
发布于：2022-10-13
0评论
0赞
商务部回应美商务部升级半导体等领域对华出口管制并调整出口管制“未经验证清单”
商务部新闻发言人10日就美商务部升级半导体等领域对华出口管制并调整出口管制“未经验证清单”应询答记者问。 有记者问：近日，美国商务部在半导体制造和先进计算等领域对华升级出口管制措施。同时，在将9家中国实体移出“未经验证清单”过程中，又将31家中国实体列入，请问中方对此有何回应？ 对此，商务部新闻发言人回应称，中方注意到相关情况。首先，通过中美双方前一阶段共同努力，9家中国实体zui终
0215jiejie
|
发布于：2022-10-13
0评论
0赞
今年1月，奔驰带来了VISIONEQSS概念车，其中控台采用了一块完全无缝的47.5英寸曲面显示屏，横贯整个A柱，令人印象深刻。今天，TCL华星正式官宣与奔驰达成合作，并认领了VISIONEQSS上这块全球首款横贯整个A柱曲面的车载显示屏。 根据TCL介绍，这款显示屏采用了完全无缝的超薄一体化设计，将仪表盘、中控与副驾娱乐显示融为一体，并能够与3D实时导航系统相辅相成。 同时，这块显示屏还采用
0215jiejie
|
发布于：2022-10-12
0评论
0赞
国庆假期后首日开盘，上证综指时隔5个月再次失守3000点，与此同时，半导体板块也再度走低，其中，北方华创、雅克科技等个股跌停。10月11日早盘期间，半导体板块持续下挫，北方华创、雅克科技再度跌停。截至下午收盘，北方华创、雅克科技维持跌停状态，华海清科、拓荆科技-U、盛美上海、清溢光电、海光信息的跌幅则超10%。同日，半导体板块中的119只个股中超五成呈现下跌趋势。 在半导体板块遭遇下挫的同时，北
0215jiejie
|
发布于：2022-10-12
0评论
0赞
//评论区