日本软银于5月9日公开宣布，有意收购Naver在两家公司合资企业Line-Yahoo中的股份。随着日本“抹除Naver”的势头愈演愈烈，要求韩国政府做出强有力回应的声音也越来越高。
　　在当天的财报会议上，软银执行官宫川纯一表示，“我们正在应 Line-Yahoo 的要求，从安全治理和业务战略的角度讨论资本审查”，并补充道，“我们尚未达成一致”达成协议。” 继Line-Yahoo前一天宣布这一消息后，软银也正式承认与Naver就出售Line-Yahoo股票进行了谈判。
　　宫川提到，“我们的目标是在 7 月 1 日之前达成协议”，但他指出，“谈判的复杂性可能会导致延误。” 7月1日是日本总务省规定的Line-Yahoo提交行政指导措施的期限。去年11月，Line用户信息泄露事件发生后，工信部两次发布行政指导意见，要求审查与Naver的资本关系。
　　Line-Yahoo的第一大股东是A Holdings，一家中间控股公司，拥有64%的股份。Naver和软银各持有A Holdings一半的股份。宫川表示，“我们还没有讨论购买多少股份”，并且“我们正在考虑从单一股份到全部股份的一切。” 他补充说，Naver 正在积极参与讨论，但“销售金额存在差异”。
　　Naver坚称，“这是需要根据中长期经营战略来决定的事情。” Line 是日本全国使用的通讯应用程序，在日本拥有约 9600 万用户，在全球（包括泰国、台湾和印度尼西亚等市场）拥有超过 2 亿用户。它还通过该平台提供移动支付和网络漫画等服务。失去 Line-Yahoo 的股份可能会严重扰乱 Naver 的全球业务战略。
　　日本政府声称，这两次行政指导只是要求加强安全以防止数据泄露。然而，考虑到事态的发展，这很难令人相信。相反，此举似乎旨在将 Line-Yahoo 转变为一家完全的日本公司。同日，日本《朝日新闻》报道称，执政党自民党部分议员称“这只能是真正的日本基础设施”，要求采取严格措施。
　　在韩国政府等待Naver对“Line事件”做出判决的同时，要求更积极干预的呼声也越来越高。还认为，由于这个问题涉及国家之间的平台领导权之争，政府不应再充当旁观者。
　　科学技术信息通信技术部（MSIT）的一位官员5月9日表示，“Naver已要求政府等待”，并解释说，“软银以利润化为目标的立场似乎与日本政府的立场不同”。日本政府，所涉及的利益错综复杂，导致寻求解决方案的时间延长。” 的结果是Naver在有利的条件下获得自己想要的东西，从而使政府不适合干预企业谈判。这与政府“尊重Naver的立场”的一贯立场是一致的。MSIT部长李钟浩在5月8日的新闻发布会上强调，“考虑到Naver正在做出非常谨慎和敏感的经营决策，如果政府突然对此事发表评论，可能会引起问题”，并补充道，
　　然而，们的观点略有不同，他们敦促政府更积极地参与其中。启明大学经济国际商务系教授吴贤锡表示：“虽然我们应该确认协议的例外情况，但考虑到日本事实上处于掠夺状态，优先考虑自身经济利益，更积极主动的政府干预是必要的。”必需的。” 他建议政府应该“领导‘投资者与国家争端解决（ISD）’，或者至少表明其有意对其进行审查。” 他进一步指出，正如私营企业不能在中国报复萨德部署期间批评或反对政府一样，政府也应该在这个问题上发挥同样的带头作用。
　　高丽大学技术法律与政策中心主任Lee Seong-yeop将日本的行为解读为打算创建一个单独的平台，类似于中国封锁谷歌和Meta以强制使用国内平台。他补充道，“如果我们排除美国、日本和中国，韩国平台在国内成功的基础上可以扩张的地方就是东南亚或中东，但这种情况可能会阻碍向这些地区的扩张。” 他强调，“虽然政府支持在其他国家面临不公平待遇的韩国产业是很自然的事，但即使抛开这一点，政府也应该积极考虑平台产业发展的主要方向，并通过外交努力发挥协调作用。”
　　IT公平正义公民团结会筹备委员会委员长（中央大学达芬奇虚拟学院院长）魏正贤在线上新闻发布会上表示，“如果忽视这一情况，所有国家提供服务的韩国企业未来可能会面临类似的要求”，敦促韩国政府“对日本政府的行为和软银的行为表示强烈反对”。
　　如果 Naver 请求政府援助，政府将与相关机构迅速、主动地做出回应。MSIT的一位官员表示：“如果Naver要求政府干预，我们将与包括外交部在内的相关部门密切协调，采取行动。” 另一位政府官员表示，“我们正在通过当地大使馆了解日本政府的立场”，并补充道，“相关部门正在密切关注，为这一问题可能成为贸易问题做好准备。”