Nvidia 是科技行业的公司之一，市值超过英特尔和 AMD，但事实证明 AMD 过去几乎收购了它。一位前 AMD 工程师近透露，当 Nvidia 还是一家新创公司时，该公司几乎收购了它。他详细介绍了 Nvidia 拒绝被收购的主要原因，即除非黄仁勋成为合并后公司的执行官，否则他不会出售。
Hemant Mohapatra 是 2000 年代中后期 AMD 的一名工程师，帮助设计了至今仍在使用的 CPU、APU 和 GPU。AMD 意识到自己在 GPU 市场上有机会，但初却错过了机会，当时他就在 AMD 任职。Mohapatra 近在 X 上分享了他对当时的一些回忆（展开上面的推文）。
其中，Mohapatra 讲述了 AMD 和 Nvidia 合并为一家公司的谈判。然而，Nvidia 执行官黄仁勋有一个长期战略，那就是将 Nvidia 的 GPU 锁定在专有和闭源的 CUDA 模型上。Mohapatra 表示，黄仁勋不愿放弃这一战略，除非他成为合资公司的 CEO，否则他拒绝出售 Nvidia。
AMD 当时的执行官 Hector Ruiz 选择收购竞争对手 ATI，将 Radeon 品牌纳入 AMD 旗下。
另一位长期在 AMD 任职的雇员 Phil Park 通过 X 证实了这一回忆。虽然 Park 表示他从未见过 Mohapatra，并且对 Mohapatra 的几段回忆有不同的看法，但“关于 Jensen 想当 CEO 的轶事是真的。”Park 对 Mohapatra 的回忆提供了额外的评论，尤其是围绕 AMD 早期设计和营销多核 CPU 的努力。
Mohapatra回忆说，当时 Nvidia “还只是个小公司”。该公司的显卡受到严肃的游戏爱好者的追捧，但ATI（后来被 AMD 收购）总体上占据了更大的市场份额。莫哈帕特拉表示，AMD “从未想过他们（Nvidia）与 Arm/Intel 处于同一水平。”
这种情况显然已经发生了变化，尤其是现在人工智能的需求如此巨大。Nvidia 的 GPU 和 AI 超大规模处理器主导着该行业，而 AMD 正试图再次迎头赶上。Mohapatra 在 X 上发布的完整帖子非常有趣且富有启发性，对 2000 年代芯片战争期间幕后发生的事情有很多见解。
