在SC23上，美国AI芯片初创公司Cerebras 的执行官安德鲁·费尔德曼 (Andrew Feldman) 批评英伟达在美国对华半导体出口限制下徘徊，称这种行为“不美国”，并将图形处理器巨头比作人工智能军火商。
　　“我认为英伟达单枪匹马地武装了中国，”他告诉The Register。“如果你考虑一下中国的人工智能能力……英伟达为他们提供了大量的英伟达 GPU。没有其他方式来看待它。这是合法的，但这并不意味着它不承担道德责任。”
　　与 Nvidia 一样，Cerebras设计的处理器用于加速机器学习应用程序和其他密集工作负载；这家初创公司的主要成名之处在于其非正统的餐盘大小的芯片芯片。
　　费尔德曼的评论是针对美国对向受关注地区（即中国）出口人工智能的监管问题做出的回应。十月份，拜登政府对销往中国的人工智能加速器实施了更严格的性能上限。
　　这些规则有效地切断了北京与人工智能和高性能计算应用中使用的大多数美国设计的高端 GPU 和加速器的联系。据报道，为了应对这些限制，英伟达将为中国推出新一轮芯片，其速度略低于美国商务部对芯片的速度限制。
　　据我们所知，这些芯片（H20、H20 和 L2）只是其兄弟芯片的较慢版本，因为它们的芯片面积保持相同。这是有道理的，因为除了性能之外，芯片面积也是确定规则适用于哪些设备的一个因素。
　　监管美国人工智能基础设施向中国销售的努力一直是英伟达等芯片公司关注的一个问题，该公司已向美国证券交易委员会发布了几份文件，警告投资者这些规则可能带来的影响。
　　费尔德曼的硅谷业务今年获得了一份价值 9 亿美元的合同，为阿拉伯联合酋长国的 G42 基于其 WSE-2 晶圆级芯片建造 9 台人工智能超级计算机，他对贸易限制有不同的看法。
　　“我认为你看到的政策，他们在总统令和商务部裁决中提出的政策在我看来是非常合理的逻辑，”他辩称。
　　“这是一项强大的新技术，我们不确定它会走向何方。我们认为，谨慎的做法是制定一些指导方针和一些控制措施。我们认为，谨慎的做法是，不要在早期就向我们的亦敌亦友提供我们的技术。[这]对我来说都是合理的，我支持。”
　　Cerebras 很早就决定不在中国开展业务，尽管它仍受到出口限制——例如管理向中东运送人工智能硬件的限制。对我们来说，Cerebras 似乎对 Nvidia 对出口限制的反应不以为然。
　　“我们所有人都收到了一封信，说我们需要许可证才能向中东某些国家发货，”费尔德曼说。“我也不认为这不合理，只要我们能够在合理的时间内获得许可证。”
　　在监管方面，费尔德曼认为美国芯片公司应该遵循规则的精神和法律条文，而不是想方设法规避细则。关于中东的销售，他表示，他致力于确保受限制的设备不会运到一个地方后就消失并出现在不属于它的地方。因此，他预计出口管制不会对公司未来与 G42 开展业务的能力产生任何影响。
　　他说：“我们非常相信美国与其盟友做生意，当商务部或总统制定规则时，你应该遵守精神，而不仅仅是文字。” “当有人说这是一项国家政策，这里有一些规则，而你却接近它，并且试图利用漏洞来规避这一意图时，你会让自己看起来不那么美国人。”
　　“政府说我们不希望你把产品运到中国，这里有一些指导方针，但他们已经达到了指导方针的边缘，”费尔德曼抱怨英伟达。
　　当然，英伟达并不是一家为了遵守美国出口限制而削弱其芯片的处理器巨头。今年早些时候，英特尔发布了经过调整的 Habana Gaudi 加速器版本，将在中国市场销售。然而，一轮的贸易限制似乎将阻止这些芯片继续向中国销售。AMD还表示愿意克服山姆大叔的重重困难，继续在中国销售芯片，不过目前尚不清楚是否以及何时继续实施这些计划。
　　英伟达拒绝就这篇文章的记录发表评论。