新思为何收购了Ansys?

类别:业界动态  出处:网络整理  发布于:2024-01-26 09:55:19 | 1385 次阅读

  根据外媒报道,合并和收购就一直是 EDA 的重要组成部分。我们有一个EDA/IP 并购Wiki,已有 13 年历史,浏览量超过 100 万次。就我个人(指代本文作者Daniel Nenni)而言,在 40 年的职业生涯中,我参与了数十次收购,有好的,也有坏的,所有这些都很有趣,都是 EDA 历史的重要组成部分。
  如果您一直在听Wally Rhines 的季度 EDA 收入播客,您就会知道 EDA 近一直在以两位数的收入增长杀。事情是这样的,EDA 收入报告来自大型 EDA 公司,而数十家小型 EDA 公司则没有报告。正是那些在过去10年里以惊人的速度被收购的EDA公司增加了大型EDA公司的增长数字。查看 Wiki,您会发现数百次合并造就了今天的 EDA,就像三只“大狗”在同一个碗里吃饭,而不是一个漂亮的网站)。
  我认为西门子对 Mentor Graphics 的收购当然是历史上伟大的交易之一。我认为,从那时起,西门子已经收购了相当多的 EDA 公司,并将继续这样做。据我所知,西门子对 Solido Design Automation的收购被视为迄今为止西门子成功的 EDA 收购之一,我完全同意这一点。这是一笔1+1=10的交易。西门子还收购了 Fractal Technology,该技术与西门子 Solido 集团完美契合。
  在加入西门子之前,我曾在 Tanner EDA(被 Mentor 收购)和 Berkeley Design Automation(被 Mentor 收购)工作过,所以我对他们很了解。
  这就是我白天所做的事情,我帮助小型 EDA/IP 公司制定退出计划,该计划比听起来复杂得多,而且我的配方是秘密的,例如可口可乐和肯德基秘密香草和香料的配方。
  关于 Synopsys / Ansys 收购的文章已经写了很多,所以我会尽量不重复。我还向 Chat GPT 询问了此事,得到的答复是荒谬的。
  从我的角度来看,收购已经进行了一段时间。Synopsys 和 Ansys 一直是密切的合作伙伴。产品没有真正的重叠,两家公司相当兼容。因此,你必须询问时机,因为新思科技刚刚完成了执行官的重大换届。简单的答案是新思科技并不是个竞标者。
  根据我的并购经验,获得份投资意向书总是难的,而 Synopsys 并不是快获得投资意向书的。为了让您的 EDA 公司获得价值,您必须拥有多个报价。我个人见过多的是四个要约,但我通常会看到三个或两个要约,有时是执行官对执行官的单一要约类型的交易。
  考虑到能够为 Ansys 支付溢价的三大 EDA 公司,我的猜测是 Cadence 是个竞标者。西门子与 Ansys 有太多重叠,因此会存在反垄断问题。Ansys(2022 年收入为 20 亿美元)的收购将使 Cadence(2022 年为 35亿美元)领先于 Synopsys(2022 年为50亿美元),考虑到两家公司的竞争历史,这是一件非常重要的事情。新思科技也可能会退出软件完整性业务,这将是一个必须填补的收入缺口。到 2023 年报告时,Synopsys Ansys 合并收入将接近80亿美元。
  当然,Synopsys 收购 Ansys 还有很多其他原因,但如果我必须选择一个,根据我的经验,自我在并购中扮演着非常重要的角色,而 Synopsys 在 EDA 领域拥有的自我,这是当之无愧的。
  未来西门子 EDA 是否会收购 Cadence?如果任何一家公司想要赶上新思科技,这是的希望。然后两只“大狗”在同一个碗里吃东西,这可不是什么好看的景象。
关键词:新思Ansys

全年征稿 / 资讯合作

稿件以电子文档的形式交稿,欢迎大家砸稿过来哦!

联系邮箱:3342987809@qq.com

版权与免责声明

凡本网注明“出处:维库电子市场网”的所有作品,版权均属于维库电子市场网,转载请必须注明维库电子市场网,https://www.dzsc.com,违反者本网将追究相关法律责任。

本网转载并注明自其它出处的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品出处,并自负版权等法律责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

热点排行

广告