陷入困境的芯片制造商英特尔因其代工业务再次遭到股东起诉，这次是针对高管和董事会成员的衍生诉讼。
衍生诉讼（例如2017 年 6 月提起的类似诉讼）由投资者代表公司提起，公司将获得诉讼结果判定的所有损害赔偿。在股东集体诉讼中（例如2017 年 8 月提起的诉讼），如果股东胜诉，他们将受益。
该诉状是在加利福尼亚州圣何塞的联邦法院提起的，指控两名公司高管——前执行官帕特·基辛格和临时联席执行官兼财务官大卫·津斯纳——以及多名董事会成员违反证券法及其受托责任、不当得利和浪费公司资产。
法院要求各被告赔偿和惩罚性赔偿，如果胜诉，这些赔偿将支付给英特尔，外加原告 LR Trust 律师的诉讼费。因此，法律文件列出了被告近的赔偿金额，例如 Gelsinger 在 2021 年、2022 年和 2023 年获得的赔偿总额超过 2.07 亿美元。
衍生品索赔的焦点是英特尔陷入困境的代工业务。基辛格于 2022 年 10 月宣布，英特尔将推行“内部代工模式”，这反映了该公司向为自己和外部客户制造芯片的战略转变。
2023 年 6 月，英特尔表示，英特尔代工服务 (IFS) 将从 2024 年第一季度开始报告自己的损益。2024 年 4 月 2 日，该芯片制造商透露，IFS 2023 年的销售额为 189 亿美元，营业亏损 70 亿美元。
然后在 2024 年第二季度，该公司报告 IFS 运营亏损为 28.3 亿美元，远低于代工业务在 2023 年第二季度的 18.7 亿美元运营亏损。令人失望的季度伴随着裁员和从第四季度开始英特尔暂停派息。12 月，基辛格辞去执行官一职。
投诉指出，英特尔 2024 年代理声明中的风险披露不足，证明高管和董事会成员未能履行对股东的义务，并允许公司对其财务前景做出虚假和误导性陈述。
法院表示，“正如英特尔后来承认的，并且违反了各被告的受托责任，英特尔当时的真实状况是：(1) IFS 的增长并不能表明其部门报告的收入增长；(2) IFS 在 2023 年遭受了巨额运营亏损；(3) 由于内部收入下降，IFS 的产品利润下降；(4) 由于上述情况，IFS 无法成为英特尔代工战略的强劲推动力；(5) 公司未能保持足够的内部控制。”
英特尔还面临着 11 月份因芯片电压索赔而提起的诉讼，该公司拒绝发表评论。
