据报道，自2007年季起，DRAM产业开始出现供过于求的状况，由于产能过剩的问题严重，再加上金融海啸的冲击市场需求、韩元剧贬韩商杀价求现，导致DRAM价格在二年内暴跌85％，低于所有业者的变动成本，包含美、日、德、韩和台湾在内的DRAM厂商，全部陷入巨额亏损、营运现金流出的困局。

　　政府介入纾困 确有必要

　　在此形势中，除了多角化经营的三星之外，占有70％市场的其它DRAM厂商，目前都因大幅举债（Over-Financing）扩充产能，面临债权到期无力还款，甚至营运现金用罄的窘境。

　　营运现金不断流失，已使各大DRAM公司面临财务困境。德商奇梦达（Qimonda）破产在即，日前获得工厂所在地德国萨克森邦、葡萄牙政府及母公司英飞凌（Infineon）连手贷款3.25亿欧元；韩商海力士（Hynix）近期也获得韩国官股银行紧急贷款8,000亿韩圜。台湾DRAM产业拥有的先进12吋晶圆产能占40％，整体产业影响力巨大，然却分散为六家公司，个别规模不足导致财务体质较弱，若对目前危机因应失当，台湾DRAM业的数千亿债务、数万员工势必造成金融、社会连锁风暴，因此，政府介入纾困、整合确有必要。

　　首先政府应先厘清问题根源在于产能过剩，处理台湾DRAM业者困境，宜适度调控业者产能，协助维持产销秩序，避免产能再度扩张，否则大量纾困金额将无成效。因此，政府对业者的协助，宜止于『短期紧急纾困』及『长期整合研发』之用途，现阶段不宜出资给厂商从事制程提升，进一步恶化供需问题。

　　另一方面，鉴于经济动荡，政府必须善用有限的资源提振台湾景气，因此，『业者自救，政府协助』应该是必须秉持的纾困原则。尽管大环境景气欠佳， DRAM业者本身仍应负起自救责任，积极筹划募资、处理债务，不应一昧期待、倚赖政府救援。同时，政府纾困或投资整合计划的资金，应以具报酬的形式，返还政府全部现金。

　　政府倘能善用这一波DRAM产业不景气的机会介入整合，与亟需和台湾业界相互支持的国际大厂协商，确实能建立具备自主技术、国际品牌的DRAM公司。

　　台与美日结盟 共抗三星

　　就长远看，DRAM产业的竞争力取决于技术、制造成本、产能及财务实力，目前仅三星拥有全面竞争条件。美、日厂商虽有自有技术，但缺乏产能、成本效率及研发所需的庞大资金支持，仍难免要步入奇梦达被韩国厂商淘汰的后尘。因此，台湾与美、日联盟，彼此截长补短，有长期互利共生的基础。

　　此刻，台湾DRAM厂商固然艰困，除三星之外的其它国际大厂也同样面临存亡挑战。政府确实有机会因势利导，重建并强化台湾DRAM产业的版图和体质，但必须注意的是，既然政府倾注我国的社会资源协助业界，就应从台湾主体出发，在帮忙外商解决研发资金、产能不足问题并强化台湾DRAM产业的同时，应慎防外国厂商挟着技术既花用台湾政府的纾困资金，又趁机掌控台湾DRAM产业『整碗捧去』的秃鹰行为。

　　这段日子以来，台湾各界对DRAM产业有许多的意见甚至质疑，但近国际内存市场的波动值得借镜，以三星为首的大厂曾在一个月内，将市场需求不振的 NAND Flash价格拉抬300%！见微知着，对以信息电子为主体的台湾高科技产业来说，DRAM堪称是不可或缺的战略性关键零件，万一在这一波风暴中台商不幸没顶，成本高昂的美、日业者顿失依靠，则韩国独霸DRAM产业殆无疑义。

　　过去退出DRAM产业的德仪（TI）、IBM、东芝、日立等公司，每一家也都有自主技术！由此可见，技术自主能力当然重要，但在今日的世界DRAM 竞争舞台上，成本优势、财务实力、经济规模等因素同样关键，而台湾业界能自一片荒芜中成长壮大，至今国际大厂争相来台结盟，自有竞争条件和能力，国人实无需菲薄台湾的DRAM公司和从业人员。

　　我们希望政府能有公平合理的原则，以有效率的资源投入方式，达成台湾DRAM产业纾困、整合、升级的目标，同时也相信DRAM景气反转之后，政府此次投入的宝贵资金可以快速回收，并有利润回馈给支持产业的全体纳税人。