今年5月，陪审团发现高通的手机芯片产品侵犯了Broadcom的三项技术，Broadcom据此向法院提出禁售令，要求禁止高通生产和出售涉嫌侵权的手机芯片产品。
上周，詹姆斯·塞尔纳(James Selna)法官将Broadcom遭受的损失额认定为3930万美元，比先前陪审团的认定高出了一倍，法官还要求高通支付Broadcom的律师费，称高通“故意侵权”。
在听证会的第二天，雅各布斯表示，他认为高通的律师路易斯·卢平(Louis Lupin)的有关言论是“不正确的”，卢平曾在今年5月对媒体称，高通与Broadcom的纠纷对公司“影响很小”。雅各布斯称，“高通将因此受到重大损失。”据悉，卢平已于本周早些时候因个人原因辞职，辞职立即生效。
雅各布斯表示，在进入诉讼程序时，高通并未试图寻找可以替代的芯片产品。“我当时不能确定这起纠纷会带来多大影响，因此没有采取任何措施。”Broadcom要求高通在18个月内继续出售相关芯片产品，并向Broadcom交纳费，18个月后不再生产涉嫌侵权的产品。雅各布斯认为，这个过渡期“或许够，或许不够。”
高通在8月2日向法庭提交的文档中建议，以付费的方式替代禁售令。高通原意出三倍的价格支付费，费以5月份陪审团的裁定为依据。这样，Broadcom将不会再有损失。对于高通而言，禁售令将使高通在未来五年里损失24亿美元的营收额。
高通的建议遭到了Broadcom的反对，Broadcom周三在听证会上表示，高通的建议对于Broadcom是“有害的”，这将妨害Broadcom进入美国的手机市场。损害研究迈克尔·瓦格纳(Michael Wagner)称，“Broadcom是手机市场的新进入者，公司与高通未来存在着竞争关系。”
预计本案的裁决早将于今年9月确定。受芯片禁售令事件的影响，高通股价周三收盘下跌了4.5%，该公司预计本财年的营收额将达88亿美元。
